正循環 vs 負循環

從小就希望長大能當個？？家，對相關的知識領域都倍感興趣，只要沈浸在裡頭，彷彿時間都暫停，不覺得疲憊，但隨著年紀愈長愈大，面對現實無趣的昇學壓力、父母的期望，經濟因素......等考量，這夢想應該是愈離愈遠了，等到退休時，想做卻已無心力完成小時的夢想，至終；不知道有多少人的一生，是這種遭遇，但我應該是其中一人，因為我正走在這條路上。

魚與熊掌難道不可兼得嗎？找一件自己喜歡做的事，又能解決現實的經濟因素，得到的成就又高於父母原本的期望，這不是很好？只是多數的人，都沒這麼幸運，但多數的成功者都是走在自己的興趣上，也因為是做自己感興趣的事而忘了投入多少時間成本，不計較回報，而把潛能發揮到極致。

『我會做卻懶得動，我不會但很想學。』這兩者產生出的結果是相差甚遠的，好比原本起點相同的兩條線，只差了 ∠1°，在外太空的某終點卻相差好幾萬光年；會做而懶得動的人，品質及效率肯定不佳，做沒多久馬上想休息或放棄，而不會做但很想學的人，開始或許做得不好，卻能在每一次找到成就感，一點一滴的進步，一個是負向循環，一個是正向循環，愈差愈大，用一個數學來舉例好了～

Q) 假設甲、乙預設都是 1，某甲懶得動每次的效率是 0.9 ，某乙很想學每次的效率是 1.1，計算相乘 10次、20次 結果： 

A) 相乘 10 次，甲乙相差 8 倍 
甲 : 1 * 0.9 * ... * 0.9  =>  0.9^10  =  0.348
乙 : 1 * 1.1 * ... * 1.1  =>  1.1^10  =  2.593

A) 相乘 20 次，甲乙相差 55 倍
甲 : 1 * 0.9 * ... * 0.9  =>  0.9^20  =  0.121
乙 : 1 * 1.1 * ... * 1.1  =>  1.1^20  =  6.727

上列簡單數學，如果把相乘一次代表一年的光陰來看，20年後甲乙一起退休，兩人就差了 55 倍，雖說成就與財富不能相比，但快樂指數應該可以，別小看每年只快樂一點點，或每年只憂愁一點點，轉念一念間。

Steve Jobs 在 Stanford University 畢業典禮演說其中一段說道：『人的生命有限，別活在別人的期望中，要聽從您內心的直覺。』雖然不是鼓勵人人都要去創業，但至少提醒每個人要做自己感到有興趣的工作，而不是為了牽就他人的因素而存活，網路也有許多名人可舉，如九把刀、蔡阿嘎......等，如果這些人當初就業是找該系所專職的公司任職到退休，今天也不會有這麼精彩的世界，所以找到一份自己感興趣的工作，應該會比中樂透還重要，需要花點時間思考。

創業者之所以會創業，應該已知道自己對什麼感興趣了，但這只是第一步，就像拍照的第一步要把相機拿穩一樣基本，接下來的正向循環，就是創造一個屬於自己的事業，比起領固定薪水要來得有趣多，做自己的事業，就算失敗了，也比原本的自己學到更多，總比做不開心的事還要長壽，值得了。


這是我的觀點，當然您可以跟我討論您的觀點，追蹤我可以看到更多觀點。
記得回信箱驗証電子郵件，才能啟動訂閱。